新型水溶肥与传统复合肥的价格差异在哪里？

    近期有客户向我们反映，大体内容是抱怨水溶肥的价格超高，但对比的是传统的复合肥，这当中把很多假冒伪劣的水溶肥当做了标准。下面我来算一个账，这个帐的具体数据不一定很严谨，能表达清楚意思就行，希望大家能够看得明白。
　　咱先算一下传统复合肥：传统复合肥，大多都是50KG/袋的包装，总养分含量，以45%的居多，当然也有48%、51%、54%的但都占极少数。咱们就按照总养分50%计算，那么是不是50kg×50%，这是一袋肥料当中纯养分的含量？也就是说每袋50kg的肥料当中总养分25kg。而传统复合肥的利用率，各个厂家有各个厂家的宣传，但是国产的大多数在30%-40%，进口货40%-50%的居多（这也就是为啥进口肥在老百姓看来效果好的原因之一）。咱们再按照利用率50%计算，刚才的50公斤肥料当中咱们算了，是有25kg养分，再乘以50%的利用率 答案是12.5公斤，也就是说 你投入到地里50kg肥料，实际上只有12.5kg能利用，咱这还没算，随水继续流失的，乐观的答案是12.5kg。那么50kg-12.5kg=？如果我没算错的话是37.5kg，这些又去了哪儿？我相信没人能够把它从地里清理出来，既然没法清理出来，又没法被利用，又不是土壤本身的玩意，我们是不是可以在一定角度上讲，理解为这37.5kg的物质是“垃圾”？为什么土地现在越种越坏 越来越板结？这应该是主要原因之一……
　　再来说说大量元素水溶肥：假设一点都不利用，我们每次每亩地往地里投入的大量元素水溶肥是多少kg？我这算是用的狠的了每次每亩地无非是5kg左右，刚才说了 假设投入的不利用。那么这5kg多啊还是刚才传统的复合肥的那37.5kg多？哪个能够让土壤更快的恶化？哪个能够让土壤更快的板结？哪个能够让土壤更快的不能种了？
　　咱再来说说原因，假冒伪劣的不算，我承认现在国人的仿造能力超强，很多假冒伪劣的货都是外观很精美的，但是假冒伪劣横行不单纯上大量元素水溶肥吧？传统复合肥也存在不少假冒伪劣的。就正规产品而言，大量元素水溶肥选择的原料和传统复合肥是不一样的，举个简单的例子：磷酸二氢钾，大家都很熟悉，就质量标准而言，有农用级别的、有化工级别的、有食品级别的等不同的档次的，不同的档次，利用率不一样，成本价格也不一样。有良心的大量元素水溶肥厂家的产品的钾源当中的磷酸二氢钾都是选择食品级的，自然成本高，但是一分钱一分货啊，利用率也高，残留也小。当然 传统复合肥的钾源都不舍得用磷酸二氢钾，假冒伪劣的大量元素水溶肥也可能不舍得用，这就是成本差距。就算不是假冒伪劣的产品，如果采购的是农用级别的磷酸二氢钾，那么成本就会降一大截，这还仅仅是一个原料，所有的原料都加起来，差距又该多大？
　　我不想从营销的角度去说什么销量大小带来的营销成本分摊问题，也不想说什么单位份量的利润大小问题，单纯从上面这一个角度，分析传统复合肥和大量元素水溶肥的差别，至于你愿意选哪种那是你作为消费者的权利！